 |  |
| 公司微信 | 手机网站 |
联系人： 卢经理
电话：18186669222
邮箱：244245060@qq.com
Q Q：244245060
地 址：武汉市武昌区白沙洲特1号烽火机电市场内B4区1号
传统的脚手架是沿建筑物外墙面搭的，对结构和装修施工很方便，但费料耗工，投资大，工期长、高层房屋施工无法应用。
近几年开发出了一款新型脚手架体系——全钢爬架，爬架主要应用在高层剪力墙楼。爬架与传统脚手架相比有较大的改观，爬架免除了拆装工序，架体具备防坠落、防倾翻装置等多重保护功能。爬架不受楼层的高度限制，在高层建筑中占有优势。施工中应该选择哪种方式合适呢，下面从脚手施工现场的使用、脚手架费用方面进行了对比总结，可以结合自己实际情况，进行参考。
在施工中爬架与扣件式钢管脚手架进行对比
一、 扣件式钢管脚手架
1、优点：(1)密封起到防燥、防尘效果。(2)工作面施工多。
2、缺点：(1)安全系数低。(2)脚手架高度超过规定方位，安全系数低。(3)脚手架的装置环节过多。(4)脚手架的外立杆，对结构有影响。(5)脚手架拆除时，存在巨大的安全隐患。(6)脚手架不便于窗框等的装修。(7)脚手架钢管、扣件等投入大。(8)脚手架安装、拆除、装修花费时间长。
二、 全钢爬架
1、优点：(1)安全系数高，比扣件式钢管脚手架更安全。(2)爬架提升，速度比脚手架搭设快。(3)节约人工、物料的使用。
2、缺点：(1)一、二层需使用脚手架，第三层才能使用爬架。(2)不能密闭。
综合对比来看：爬架与扣件式钢管脚手架比较之下，爬架更有优势，它装修方便、节约人工、物料，同时提高了施工安全，让工程顺利进行。无论是哪种爬架，施工过程中的安全措施都必须做到位，防坠安全装置，预防物体坠落、物体打击措施等等，都是重中之重。
